Latest Entries »


Que la política sea dinámica no es una novedad, la política es dinámica como dinámica es la sociedad que la hace necesaria. Puesto en un lenguaje claro y sencillo es que, como las necesidades de las personas cambian,  la política, cuya función es buscar la solución de las necesidades de las personas, también debe cambia para buscar complacer a sus clientes.

Sin embargo en Colombia la dinámica política no responde a ese planteamiento sino a los intereses económicos  de quienes ostentan el desacreditado titulo de políticos, y es que es más importante los votos, asegurar el  puesto  y con ello el acceso a los recursos del estado.

Ahora que vienen elecciones generales del país está dinámica se hace más claro que la dinámica acá habla es de votos, poco importa la ética o un ideal; los partidos cada vez tienen menos de ideales y más de fabrica de avales.

Con la encrucijada del umbral, algo que los partidos sabían desde hace 4 años y que nadie entiende por qué ahora los coge de sorpresa, hablan de alianzas para no perder su personería jurídica y estas alianzas suenan casi que ridículas:

No hablo solo del pendejo de Orlando Santiesteban, que de líder comunal tiene poco y de oportunista mucho, que pega un salto desde una izquierda inteligente y competitiva hacia a derecha recalcitrante y relacionada con una corrupción que Colombia no había visto antes.

Hablo también de ese sector de los verdes, que no alcanzaron a madurar, y ahora hablan de fusionarse con el partido de la U; quienes representaban todo aquello que los viches aquellos denunciaban como una forma indeseable de hacer política.

Este tipo de maridajes de “urgencia” ha dado malos resultados en la historia reciente del país: acordémonos que fue el maridaje del Polo Democrático Independiente con la ANAPO lo que llevó al poder a Samuel Moreno a ser alcalde de Bogotá y hacer que el cáncer de la corrupción se comiera viva la capital de país.

¿Que nos queda pues a los votantes con sentido social y formados con ideales políticos?

Votar en blanco o formar un nuevo partido que no piense en curules sino en cambios sociales.

Anuncios

No se hizo esperar la ofensiva del procurador para oponerse a lo que una valiente juez decidió hacer hace poco: Casar a dos hombres que se aman ente sí.

No me extraña que el retardatario y obtuso señor procurador empiece esta campaña; es su plataforma política oponerse a los avances sociales y acostumbra a justificarlos con mensajes de miedo y de terror.

Uno de los mensajes más fuertes del señor Ordoñez es que el matrimonio entre parejas del mismo sexo va en contravía de la familia tradicional, ante este mensaje las abuelitas se persignan, las madres cabeza de hogar abrazan a sus hijos y uno que otro padre responsable siente que le tiemblan las corvas.

Sin embargo ni la abuelita, la señora o el padre se preguntan a sí mismos ¿en que los afecta directamente que dos hombres, que probablemente no conocen, decidan levarle la contraria a las tendencias sociales y contraer matrimonio?

A mí me preocupan los derechos de los niños, me preocupan tanto que pienso adoptar uno o dos niños (posiblemente niñas) que hombres y mujeres heterosexuales han dejado abandonados ; este es el punto que me sorprende: en lugar de oponerse tan vehementemente a que dos hombres, o mujeres, se amen y unan sus vidas con un vinculo de reconocimiento social el señor procurador y tanto pastor “preocupado” ¿porque no se dedican a educar a sus seguidores en que no abandonen hijos, no sean infieles entre ellos y ellas y sean un ejemplo de la rectitud que tratan de imponer a otros y otras?

A %d blogueros les gusta esto: